《未來(lái)工業(yè)網(wǎng)絡(luò)調(diào)查》核心發(fā)現(xiàn)

本文所述觀點(diǎn)均源自 HMS Networks 開(kāi)展的《未來(lái)工業(yè)網(wǎng)絡(luò)調(diào)查》。來(lái)自整個(gè)自動(dòng)化行業(yè)的受訪者共同分享了其現(xiàn)行部署的技術(shù)、對(duì)未來(lái)網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)的預(yù)期以及當(dāng)前面臨的技術(shù)瓶頸。

調(diào)查結(jié)果表明市場(chǎng)現(xiàn)實(shí)更為復(fù)雜。工業(yè)企業(yè)并非簡(jiǎn)單地從一代網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)換到下一代。他們正在學(xué)習(xí)管理更廣泛的通訊格局， 在此格局中， 既有的工業(yè)以太網(wǎng)保持強(qiáng)勁勢(shì)頭，傳統(tǒng)現(xiàn)場(chǎng)總線也依然重要。同時(shí)，IIoT技術(shù)正向設(shè)備端延伸， 無(wú)線通信在特定且重要的場(chǎng)景中得到應(yīng)用，網(wǎng)絡(luò)安全正成為設(shè)計(jì)階段的考量因素，而非后期 IT 關(guān)注的事項(xiàng)。

結(jié)果并未趨向于單一網(wǎng)絡(luò)， 而是聚焦于一項(xiàng)新需求： 在漫長(zhǎng)的產(chǎn)品生命周期中，工業(yè)通信必須更易集成、更易擴(kuò)展、更易保障安全且更易維護(hù)。

這一轉(zhuǎn)變?cè)谀壳暗恼{(diào)查結(jié)果中清晰可見(jiàn)。

現(xiàn)狀與趨勢(shì)：既有工業(yè)以太網(wǎng)依舊穩(wěn)固，面向信息層的技術(shù)未來(lái)重要性日益凸顯。

工業(yè)以太網(wǎng)仍是骨干，但邊緣端更趨多元

調(diào)查中最常用的網(wǎng)絡(luò)依然是熟知的工業(yè)以太網(wǎng)領(lǐng)跑者。PROFINET、EtherNet/IP 和 EtherCAT 在當(dāng)前使用率中名列前茅， 證實(shí)了核心自動(dòng)化網(wǎng)絡(luò)格局仍高度由協(xié)議驅(qū)動(dòng)并受地域影響。

這并不令人意外。這些網(wǎng)絡(luò)已深度嵌入自動(dòng)化架構(gòu)、機(jī)器設(shè)計(jì)、PLC生態(tài)系統(tǒng)、認(rèn)證流程和客戶規(guī)范中。對(duì)于機(jī)器制造商和設(shè)備制造商而言，它們是必選項(xiàng)。支持正確的工業(yè)網(wǎng)絡(luò)仍是進(jìn)入諸多市場(chǎng)的基本要求。

然而，更具啟發(fā)性的發(fā)現(xiàn)在于受訪者對(duì)未來(lái)的展望。

在對(duì)未來(lái)五年網(wǎng)絡(luò)重要性的預(yù)期中，-PROFINET、EtherNet/IP 和 EtherCAT 依然占據(jù)領(lǐng)先位置，但 OPC UA 和 MQTT 的重要性也顯著上升。這兩項(xiàng)技術(shù)并非旨在取代實(shí)時(shí)自動(dòng)化網(wǎng)絡(luò)，而是明確代表了另一個(gè)工業(yè)企業(yè)預(yù)計(jì)將更多部署的通訊層。

這表明市場(chǎng)正呈現(xiàn)分層化趨勢(shì)。

在控制層， 具備確定性的工業(yè)以太網(wǎng)依舊不可或缺；而在信息層，OPC UA 和 MQTT 等技術(shù)在數(shù)據(jù)訪問(wèn)、監(jiān)控、分析、服務(wù)模式以及向上級(jí)系統(tǒng)集成方面正發(fā)揮著日趨重要的作用。

換言之， 未來(lái)的工業(yè)網(wǎng)絡(luò)并非單一協(xié)議， 而是由不同通訊需求構(gòu)成的技術(shù)棧。

最大挑戰(zhàn)非關(guān)速度，而在實(shí)現(xiàn)無(wú)縫互聯(lián)

人們很容易認(rèn)為工業(yè)網(wǎng)絡(luò)所面臨的挑戰(zhàn)主要集中在技術(shù)層面，例如：延遲、帶寬、性能或?qū)崟r(shí)行為表現(xiàn)。盡管這些指標(biāo)依然重要，但它們并非本次調(diào)查中受訪者最關(guān)心的核心問(wèn)題。

排在首位的挑戰(zhàn)是不同供應(yīng)商之間的兼容性問(wèn)題，網(wǎng)絡(luò)安全緊隨其后。此外， 安裝與維護(hù)的復(fù)雜性也是一個(gè)主要議題。

這是一個(gè)重要的信號(hào)。

工業(yè)通訊技術(shù)已發(fā)展至成熟階段，純粹的性能指標(biāo)不再是衡量成功的唯一標(biāo)準(zhǔn)。更具難度的挑戰(zhàn)在于，如何讓通訊在不同設(shè)備、供應(yīng)商、協(xié)議、世代以及安全預(yù)期之間保持穩(wěn)定可靠的運(yùn)行。

對(duì)于設(shè)備制造商而言，這引發(fā)了棘手的權(quán)衡難題：他們的客戶期望產(chǎn)品能支持特定的網(wǎng)絡(luò)；其研發(fā)團(tuán)隊(duì)需要確保產(chǎn)品的可靠性與成本效益；產(chǎn)品經(jīng)理需要保障產(chǎn)品能如期上市；而技術(shù)支持團(tuán)隊(duì)則必須應(yīng)對(duì)可能持續(xù)運(yùn)行數(shù)十年的安裝系統(tǒng)。

與此同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)格局并未趨于簡(jiǎn)化。即便某些傳統(tǒng)現(xiàn)場(chǎng)總線在衰退，新的技術(shù)需求仍在不斷涌現(xiàn)。工業(yè)以太網(wǎng)、現(xiàn)場(chǎng)總線、IIoT通信、無(wú)線、網(wǎng)絡(luò)安全以及云/邊緣集成并非作為獨(dú)立的獨(dú)立項(xiàng)目依次出現(xiàn)，而是相互疊加、同時(shí)并存。

正是這種多重技術(shù)的交織與累積，大幅推高了復(fù)雜性成本。

調(diào)查結(jié)果表明，企業(yè)現(xiàn)在不僅在問(wèn)“我們應(yīng)該支持哪種網(wǎng)絡(luò)？”，他們更在深入思考：“如何支持所有需要的網(wǎng)絡(luò)， 同時(shí)又不至于使我們的產(chǎn)品、開(kāi)發(fā)流程以及全生命周期承諾變得過(guò)于復(fù)雜？”

未來(lái)技術(shù)備受關(guān)注，但價(jià)值必須立足務(wù)實(shí)

本次調(diào)查還要求受訪者對(duì)幾項(xiàng)面向未來(lái)的技術(shù)評(píng)定其潛在效益，包括：TSN、高級(jí)物理層、單對(duì)以太網(wǎng)、千兆以太網(wǎng)、OPC UA / OPC UA FX 以及 5G。受訪者的反饋表明，行業(yè)對(duì)此雖表現(xiàn)出明確的興趣，但并未盲目跟風(fēng)。

其中，千兆以太網(wǎng)和 OPC UA 獲得的效益反饋?zhàn)顬閺?qiáng)烈。這表明受訪者更看重更高帶寬、更強(qiáng)信息模型以及更高效能通訊架構(gòu)所帶來(lái)的實(shí)際應(yīng)用價(jià)值。TSN和單對(duì)以太網(wǎng)也吸引了實(shí)質(zhì)性的關(guān)注，但同時(shí)也伴隨著更多的不確定性。5G

被部分受訪者視為具有潛在價(jià)值，但并非普適性的解決方案。

這一區(qū)別至關(guān)重要。市場(chǎng)并非排斥新技術(shù)，而是要求技術(shù)必須具備相關(guān)性與實(shí)用性。

工業(yè)用戶和設(shè)備設(shè)計(jì)師極其務(wù)實(shí)。只有當(dāng)一項(xiàng)技術(shù)能夠解決實(shí)際的應(yīng)用難題——如處理更多數(shù)據(jù)、實(shí)現(xiàn)更佳的同步性能、簡(jiǎn)化布線、改善診斷、降低集成難度或賦能全新的機(jī)器概念時(shí)，它才會(huì)真正受到青睞。相反，如果一項(xiàng)技術(shù)僅被包裝成一場(chǎng)缺乏清晰落地路徑的通用型技術(shù)革命，其吸引力便會(huì)大打折扣。

市場(chǎng)態(tài)度明確：企業(yè)正逐步理清實(shí)際應(yīng)用價(jià)值與技術(shù)炒作之間的界限。

這種務(wù)實(shí)態(tài)度在5G 的調(diào)查結(jié)果中尤為明顯。盡管部分受訪者認(rèn)為5G 具有價(jià)值，但多數(shù)人仍持觀望態(tài)度，或認(rèn)為它無(wú)法解決眼下緊迫的工業(yè)網(wǎng)絡(luò)問(wèn)題。這并不意味著5G 缺乏潛力，而是表明其價(jià)值更可能取決于具體的應(yīng)用場(chǎng)景，尤其是在移動(dòng)性、大型場(chǎng)區(qū)、遠(yuǎn)程資產(chǎn)或私有網(wǎng)絡(luò)有著強(qiáng)需求的關(guān)鍵場(chǎng)景中。

這一規(guī)律同樣適用于更廣泛的技術(shù)領(lǐng)域。在工業(yè)通信領(lǐng)域，最終勝出的往往并非紙面技術(shù)指標(biāo)最先進(jìn)的協(xié)議，而是那些能夠在實(shí)際機(jī)器和設(shè)備中真正落地、易于維護(hù)、具備安全保障且能帶來(lái)明確投資回報(bào)的技術(shù)。

IIOT 加速向設(shè)備端與機(jī)器側(cè)延伸

IIoT 通信如今已不再局限于云端層面的討論。絕大多數(shù)受訪者指出，IIoT 在其實(shí)際應(yīng)用中已是“重要”或“至關(guān)重要”的存在。

推動(dòng)這一趨勢(shì)的動(dòng)因雖是老生常談，但依然分量十足：預(yù)測(cè)性維護(hù)、獲取更多生產(chǎn)數(shù)據(jù)以及提升生產(chǎn)質(zhì)量是最常見(jiàn)的驅(qū)動(dòng)力。這些并非抽象的數(shù)字化愿景，而是實(shí)實(shí)在在的業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)目標(biāo)。

告別純粹連接時(shí)代，安全、可擴(kuò)展與可維護(hù)成為新痛點(diǎn)。

格外引人注目的是受訪者對(duì) IIoT 通信落地位置的預(yù)期。調(diào)查結(jié)果不僅指向車間級(jí)系統(tǒng)或云平臺(tái)，還直接指向了驅(qū)動(dòng)器、傳感器、I/O 模塊等自動(dòng)化底層設(shè)備，以及機(jī)器側(cè)的 PLC 和邊緣網(wǎng)關(guān)。這表明 IIoT 正呈現(xiàn)出更明顯的分布式特征。

工業(yè)數(shù)據(jù)的采集不再僅僅局限于上層系統(tǒng)。更多的智能、診斷與通信能力正在向機(jī)器和設(shè)備層下沉。這給設(shè)備制造商帶來(lái)了全新的產(chǎn)品期望：過(guò)去只需要交換周期性控制數(shù)據(jù)的產(chǎn)品，現(xiàn)在可能還需要對(duì)外開(kāi)放診斷、資產(chǎn)、能耗、狀態(tài)及配置等多元化信息。

在這些 IIoT 應(yīng)用中，MQTT 和 OPC UA是計(jì)劃中最常部署的技術(shù)。這一組合十分耐人尋味：MQTT 代表著輕量級(jí)的發(fā)布/ 訂閱數(shù)據(jù)傳輸，常用于云和邊緣架構(gòu)；而 OPC UA 則長(zhǎng)于結(jié)構(gòu)化的工業(yè)信息交換。兩者并存表明，工業(yè)企業(yè)既需要高效的數(shù)據(jù)傳輸通道，也需要有實(shí)際意義的數(shù)據(jù)模型。

這要求設(shè)備制造商必須在產(chǎn)品定義初期就做出抉擇：產(chǎn)品究竟應(yīng)當(dāng)具備多大程度的通信能力？

盡管各產(chǎn)品類別的應(yīng)對(duì)方案不盡相同，但整體大局已定：通信的本質(zhì)已不再只是連接PLC，而是要讓設(shè)備在更廣闊的工業(yè)數(shù)據(jù)架構(gòu)中做到透明可視、邏輯可懂、高效可用。

無(wú)線通信：解決布線難題

在工業(yè)環(huán)境中，行業(yè)對(duì)無(wú)線通信向來(lái)持審慎態(tài)度，本次調(diào)查結(jié)果也印證了這一常態(tài)。受訪者并未將無(wú)線技術(shù)視為工廠內(nèi)有線網(wǎng)絡(luò)的全面替代者；相反，他們更傾向于將其應(yīng)用于能夠解決特定布線痛點(diǎn)的實(shí)際場(chǎng)景。

最常見(jiàn)的應(yīng)用場(chǎng)景包括：機(jī)器連接到工廠基礎(chǔ)設(shè)施、移動(dòng)或行駛車輛（如 AGV和AMR）、新的 IoT 傳感器，以及布線困難或昂貴的旋轉(zhuǎn)或移動(dòng)應(yīng)用。

Wi-Fi 是受訪者中最常用的無(wú)線技術(shù)，IO-Link Wireless、RFID 和藍(lán)牙緊隨其后。這再次表明了行業(yè)務(wù)實(shí)而非盲目顛覆的發(fā)展模式——工業(yè)無(wú)線的落地并非孤立的單一技術(shù)，而是針對(duì)不同核心訴求所采用的一系列技術(shù)組合。

與之相對(duì)的，是同樣務(wù)實(shí)的準(zhǔn)入門(mén)檻。對(duì)連接穩(wěn)定性以及實(shí)時(shí)通信表現(xiàn)的顧慮是受訪者面臨的最大挑戰(zhàn)。此外，網(wǎng)絡(luò)安全、數(shù)據(jù)吞吐量以及安裝專業(yè)知識(shí)也被頻繁提及。

這意味著，無(wú)線技術(shù)的普及仍將繼續(xù)，但將是選擇性的局部延伸。其優(yōu)勢(shì)在應(yīng)用痛點(diǎn)顯著的場(chǎng)景中最具爆發(fā)力：例如移動(dòng)設(shè)備、臨時(shí)安裝、難以布線的資產(chǎn)、傳感器改造以及機(jī)器與基礎(chǔ)設(shè)施之間的通信。

簡(jiǎn)而言之，無(wú)線技術(shù)的成長(zhǎng)空間，在于消除物理邊界的限制；而如果將其定位為穩(wěn)定有線電纜的通用替代品，則很難在工業(yè)現(xiàn)場(chǎng)真正立足。

網(wǎng)絡(luò)安全正成為連接決策的一部分

本次調(diào)查中，最具戰(zhàn)略意義的轉(zhuǎn)變無(wú)疑是網(wǎng)絡(luò)安全所扮演的角色。

網(wǎng)絡(luò)安全早已不再只是IT 部門(mén)的專屬話題，也不再僅僅是項(xiàng)目交付前的最后一步合規(guī)審查。受訪者指出，在法規(guī)政策、客戶預(yù)期以及企業(yè)內(nèi)部安全倡議的共同驅(qū)動(dòng)下，網(wǎng)絡(luò)安全正在直接影響工業(yè)網(wǎng)絡(luò)連接的決策。

與此同時(shí)，企業(yè)面臨的挑戰(zhàn)也顯露無(wú)疑。內(nèi)部專業(yè)人才匱乏、開(kāi)發(fā)資源受限、需求不明確、流程限制以及額外的實(shí)施成本，共同構(gòu)成了阻礙安全落地的重重壁壘。

這向我們透露了當(dāng)前市場(chǎng)的一個(gè)關(guān)鍵現(xiàn)狀：企業(yè)已經(jīng)充分意識(shí)到網(wǎng)絡(luò)安全的重要性，但多數(shù)仍在摸索如何高效地將其落地實(shí)施。

對(duì)于設(shè)備制造商而言，這一挑戰(zhàn)尤為棘手。安全機(jī)制必須被植入到產(chǎn)品設(shè)計(jì)之中，而這些產(chǎn)品往往面臨著生命周期長(zhǎng)、協(xié)議變體多、客戶需求差異大以及硬件資源受限等現(xiàn)實(shí)制約。因此，僅僅簡(jiǎn)單地增加某項(xiàng)安全功能是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。企業(yè)需要建立起涵蓋安全開(kāi)發(fā)流程、生命周期更新策略、漏洞處理機(jī)制、完整技術(shù)文檔在內(nèi)的全套體系，并清晰掌握相關(guān)法規(guī)對(duì)自身產(chǎn)品的具體要求。

調(diào)查同樣表明，行業(yè)對(duì)OT 安全的預(yù)期正在演變。受訪者普遍預(yù)見(jiàn)到，未來(lái)的工業(yè)通信將具備更高的安全性，底層設(shè)備將內(nèi)置更強(qiáng)韌的軟硬件安全特性，單一的網(wǎng)絡(luò)保護(hù)將不再是萬(wàn)能藥。

當(dāng)然，這并不意味著所有工業(yè)設(shè)備會(huì)一夜之間全部實(shí)現(xiàn)全量加密、直連云端并取得安全認(rèn)證。工業(yè)市場(chǎng)的演進(jìn)向來(lái)更為審慎。但這確實(shí)意味著，安全正成為連接架構(gòu)的一部分。

過(guò)去，關(guān)于通信的痛點(diǎn)往往是：“我們需要支持哪種網(wǎng)絡(luò)協(xié)議？”而現(xiàn)在，核心問(wèn)題已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)椋骸拔覀冊(cè)撊绾沃С炙璧木W(wǎng)絡(luò)，并在未來(lái)的長(zhǎng)期運(yùn)行中，確保其同時(shí)滿足安全性、可維護(hù)性與合規(guī)性要求？”

設(shè)備制造商正在優(yōu)化時(shí)間、風(fēng)險(xiǎn)和可擴(kuò)展性

設(shè)備制造商的反饋具有極高的參考價(jià)值，因?yàn)樗鼈兘沂玖水a(chǎn)品研發(fā)內(nèi)部是如何做出通信決策的。

外部網(wǎng)關(guān)、多協(xié)議芯片、現(xiàn)成模塊、單協(xié)議 ASIC 芯片以及協(xié)議棧均在受訪者的選項(xiàng)中有所體現(xiàn)。這證實(shí)了市場(chǎng)上并不存在單一首選的集成模式。不同的企業(yè)會(huì)根據(jù)產(chǎn)品類型、產(chǎn)量規(guī)模、成本壓力、工程能力以及生命周期策略，選擇截然不同的應(yīng)對(duì)方案。然而，企業(yè)在決策標(biāo)準(zhǔn)的權(quán)衡上展現(xiàn)出了高度的一致性。

在評(píng)估將通信功能集成到設(shè)備中哪些因素最關(guān)鍵時(shí)，旨在縮短上市周期的“快速集成”是核心考量因素之一；旨在降低風(fēng)險(xiǎn)的“易集成性”同樣位居前列；此外，對(duì)現(xiàn)有協(xié)議的兼容性以及面向未來(lái)需求的擴(kuò)展能力也表現(xiàn)得格外突出。

網(wǎng)絡(luò)安全雖受重視，落地能力面臨瓶頸。

這是一個(gè)關(guān)鍵的洞察。工業(yè)通信解決方案的價(jià)值，不僅在于網(wǎng)絡(luò)接口本身，更在于其能夠降低該接口帶來(lái)的不確定性。

• 產(chǎn)品能否更快投入市場(chǎng)？
• 工程團(tuán)隊(duì)能否在避免不必要的協(xié)議復(fù)雜性的同時(shí)，確保產(chǎn)品在整個(gè)生命周期內(nèi)持續(xù)更新并滿足合規(guī)要求？
• 同一種方案能否擴(kuò)展至多個(gè)產(chǎn)品系列？
• 未來(lái)的網(wǎng)絡(luò)與安全需求能否在不重構(gòu)整體設(shè)計(jì)的前提下得以解決？
• 供應(yīng)商在產(chǎn)品生命周期內(nèi)的服務(wù)是否足夠可靠、值得信賴？

隨著通信需求的增加，這些問(wèn)題變得愈發(fā)重要。

對(duì)于許多設(shè)備制造商而言，工業(yè)網(wǎng)絡(luò)接入已變得舉足輕重，不容忽視，但其復(fù)雜度之高，也讓人無(wú)法再將其視作一項(xiàng)簡(jiǎn)單的邊緣任務(wù)。它正處于一個(gè)尷尬的定位：對(duì)獲取市場(chǎng)準(zhǔn)入而言至關(guān)重要，卻鮮少能成為產(chǎn)品本身的核心差異化競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

市場(chǎng)并未簡(jiǎn)化——因此解決方案必須簡(jiǎn)化

本次調(diào)查的總體結(jié)論非常明確：工業(yè)網(wǎng)絡(luò)并未變得更加簡(jiǎn)單。

主流的工業(yè)以太網(wǎng)依舊保持強(qiáng)勢(shì)；傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)在諸多環(huán)境中依然不可或缺；OPC UA 與 MQTT 的應(yīng)用權(quán)重正在持續(xù)上升；IIoT 通信正加速向設(shè)備端下沉；無(wú)線技術(shù)在特定應(yīng)用場(chǎng)景中不斷擴(kuò)展；網(wǎng)絡(luò)安全已然成為核心產(chǎn)品與架構(gòu)設(shè)計(jì)必須考量的關(guān)鍵因素。與此同時(shí)，TSN、SPE、千兆以太網(wǎng)、OPC UA FX 以及5G等新技術(shù)正在接受業(yè)界的評(píng)估，但市場(chǎng)對(duì)其預(yù)期普遍務(wù)實(shí)。

這催生出了一個(gè)要求更為嚴(yán)苛的網(wǎng)絡(luò)連接環(huán)境。

未來(lái)的優(yōu)勝者，絕非那些將籌碼全部押在單一網(wǎng)絡(luò)或某項(xiàng)技術(shù)趨勢(shì)上的企業(yè)，而是那些能夠包容多樣性、同時(shí)又不被復(fù)雜性所拖垮的企業(yè)。

對(duì)于工業(yè)用戶而言， 這意味著必須選擇具備演進(jìn)能力的架構(gòu)。

對(duì)于機(jī)器制造商而言，這意味著所設(shè)計(jì)的機(jī)器必須能夠跨客戶環(huán)境進(jìn)行順暢通信。

對(duì)于設(shè)備制造商而言，這意味著打造的產(chǎn)品不僅要支持正確的網(wǎng)絡(luò)、開(kāi)放正確的數(shù)據(jù)，還要滿足安全預(yù)期，并在漫長(zhǎng)的生命周期中保持易維護(hù)性。

工業(yè)網(wǎng)絡(luò)的未來(lái)不是單一網(wǎng)絡(luò)。它是一個(gè)更互聯(lián)、更安全、更分層的工業(yè)通信格局。在這樣的格局中，企業(yè)真正的核心競(jìng)爭(zhēng)力，將在于把復(fù)雜性轉(zhuǎn)化為可控、可管理的能力。

行業(yè)聲音

為了探尋數(shù)據(jù)背后的深層洞察，HMS 邀請(qǐng)了部分行業(yè)領(lǐng)軍人物分享他們對(duì)工業(yè)網(wǎng)絡(luò)未來(lái)的看法。以下是 Fortress Safety 技術(shù)總監(jiān) Rob Johnson 對(duì)未來(lái)趨勢(shì)的展望。

Rob Johnson，F(xiàn)ortress Safety 創(chuàng)新總監(jiān)

“隨著機(jī)器復(fù)雜度的提升以及生產(chǎn)環(huán)境對(duì)更高吞吐量和靈活性的要求，諸如安全聯(lián)鎖等安全相關(guān)設(shè)備，在主流工業(yè)現(xiàn)場(chǎng)總線上進(jìn)行通信的需求正日益增長(zhǎng)。在 Fortress Safety，我們觀察到近年來(lái)市場(chǎng)正明顯向網(wǎng)絡(luò)化解決方案轉(zhuǎn)變，這不僅帶來(lái)了運(yùn)營(yíng)優(yōu)勢(shì)，還為維護(hù)和診斷提供了寶貴的數(shù)據(jù)。

時(shí)至今日，安全早已不再局限于單純的關(guān)停機(jī)器，而是要確?；ヂ?lián)系統(tǒng)能夠有效通信，從而實(shí)時(shí)降低風(fēng)險(xiǎn)。隨著工業(yè)機(jī)器人的普及以及移動(dòng)設(shè)備的廣泛應(yīng)用，市場(chǎng)迫切需要能夠兼顧跨平臺(tái)交互的解決方案。

IO-Link Safety 有望通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化的連接器和設(shè)備描述來(lái)實(shí)現(xiàn)更簡(jiǎn)便的集成，同時(shí)支持實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)訪問(wèn)并簡(jiǎn)化維護(hù)流程。隨著安全主站投入市場(chǎng)，我們看到業(yè)界對(duì)于安全聯(lián)鎖將如何集成到這些系統(tǒng)中展現(xiàn)出了濃厚的興趣。

與此同時(shí)，無(wú)線通信（包括工業(yè) Wi-Fi 和 5G）正變得愈發(fā)重要，特別是在AMR 和 AGV 加速增長(zhǎng)的背景下。隨著這些技術(shù)的日趨成熟，我們預(yù)計(jì)無(wú)線通信將在支撐更安全、更互聯(lián)的工業(yè)環(huán)境方面發(fā)揮重要作用?！?/p>