工控網(wǎng)首頁
>

新聞中心

>

業(yè)界動態(tài)

>

超越資本支出:彌合人工智能數(shù)據(jù)中心的能效差距

超越資本支出:彌合人工智能數(shù)據(jù)中心的能效差距

2026/5/28 16:46:00

image.png

偉創(chuàng)力首席執(zhí)行官, Revathi Advaith


人工智能正在重塑世界,數(shù)據(jù)中心是其動力命脈。


如今的數(shù)據(jù)中心遠不止是服務(wù)器集群,它們是支撐醫(yī)療、生產(chǎn)力乃至國家安全領(lǐng)域取得重大突破的核心基礎(chǔ)設(shè)施。而算力需求正遠超供應(yīng),基礎(chǔ)設(shè)施升級往往耗時數(shù)年。問題顯而易見:目前,電網(wǎng)無法跟上創(chuàng)新與電力需求呈指數(shù)級增長的速度。


我們可以直觀感受這一變化的規(guī)模:幾年前,一臺機架功耗僅數(shù)千瓦,與一組家用電器的能耗相當。而如今,在AI 集群中,單機架功耗通常達到了數(shù)十千瓦,高密度部署則會達到數(shù)百千瓦。


兆瓦級部署已近在眼前。到 2030 年,全球數(shù)據(jù)中心需求預計增至三倍,能源效率提升至關(guān)重要。能效的提升將決定數(shù)十億美元的資本支出,究竟是轉(zhuǎn)化為可用算力,還是淪為擱淺投資。


電力去向:確立基準線


要規(guī)劃通往更高能效的路徑,首先要清楚掌握數(shù)據(jù)中心的能耗分布。數(shù)據(jù)中心運營方需全面考量從電網(wǎng)到芯片的電力與冷卻基礎(chǔ)設(shè)施,并關(guān)注引發(fā)能效損耗的附加成本(即下文“其他” 類別)。高密度 AI 負載會同時提高冷卻與算力需求。


image.png

– 圖源Thinkstock / Yelantsevv


算力設(shè)備,約40%


AI 訓練集群密度高、功耗大。單個 GPU 節(jié)點在滿負載工況下功耗可達數(shù)千瓦。服務(wù)器電源管理、處理器能效與負載優(yōu)化,對實現(xiàn)能耗精細化管控至關(guān)重要。


冷卻系統(tǒng),約40%


為高密度機架散熱的機械冷卻(暖通空調(diào))系統(tǒng)、冷水機組及風扇會消耗大量電力。應(yīng)對不同場景的能耗需求時,如AI訓練的能耗需求,運營方常出現(xiàn)冷卻資源過度配置的情況。冷卻是提升能效的最大突破口。


其他,約20%


內(nèi)部電力調(diào)節(jié)系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)與存儲設(shè)備,以及照明系統(tǒng),構(gòu)成了數(shù)據(jù)中心剩余的能耗部分。


電源使用效率(PUE)是行業(yè)通用衡量指標,它是指數(shù)據(jù)中心總能耗與 IT 設(shè)備能耗的比值。例如, 電源使用效率為1.5是指是在 IT 負載能耗基礎(chǔ)上,額外附加能耗占 50%。當前,超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心的電源使用效率普遍在 1.04–2.0 之間,但若冷卻與電力轉(zhuǎn)換環(huán)節(jié)無法持續(xù)優(yōu)化,AI 驅(qū)動的負載將會提高這一數(shù)值。


數(shù)據(jù)中心規(guī)模擴大將加劇能效損耗


對于最終財務(wù)利潤而言,能效下降 1 個百分點聽起來微不足道。但對超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心來說,其影響卻不容小覷。 若一座100 兆瓦的數(shù)據(jù)中心的電價為每千瓦時 0.12 美元,能效每提升 1%,每年便可節(jié)省 100 萬美元運營成本。在全球數(shù)據(jù)中心集群中,效益還會成倍放大。


除運營成本外,低能效還會對資本投資產(chǎn)生長期影響。如果數(shù)據(jù)中心運營方為彌補電力損耗而過度擴建容量,即便這些電力基礎(chǔ)設(shè)施、制冷系統(tǒng)及其他前期設(shè)施并未被充分利用,相關(guān)成本也會隨之增加。與之相反,高能效設(shè)計能在單位面積內(nèi)提供更強算力,既能加快部署速度,又提升了投資回報率。


image.png

– 圖源Getty Images


通過能效優(yōu)化,降低運營成本,提升 IT 資源利用率


能效提升不僅有助于節(jié)能,同時可以加強運營靈活性、打造競爭優(yōu)勢。布局電力能效優(yōu)化是關(guān)鍵的盈利抓手,也是建設(shè)高性價比數(shù)據(jù)中心的核心策略。


更智能的電力與冷卻方案有助于運營方實現(xiàn)每瓦算力最大化,提升利潤空間。新能源發(fā)電與輸電項目周期漫長,且大多不在運營方可控范圍內(nèi),但能效升級則可快速落地實施:


先進冷卻系統(tǒng)—— 高密度 AI 集群的單機架功耗可達 20kW 至 100kW,兆瓦級機架也即將投入應(yīng)用。常規(guī)風冷無法匹配其產(chǎn)熱散熱需求,而直接芯片液冷的散熱效率會大幅更高,同時智能控制系統(tǒng)還可根據(jù)負載需求動態(tài)調(diào)節(jié)冷卻強度。


最優(yōu)電力轉(zhuǎn)換—— 高壓直流配電、固態(tài)變壓器等先進電力架構(gòu)可以減少電力轉(zhuǎn)換環(huán)節(jié)與損耗。高效不間斷電源(UPS)系統(tǒng)、適配容量的機柜配電單元(PDU),能有效避免電能閑置的浪費以及無法轉(zhuǎn)化為有效算力。


調(diào)試驗收—— 落地執(zhí)行環(huán)節(jié)尤為關(guān)鍵。對IT 基礎(chǔ)設(shè)施、電力、機械及控制系統(tǒng)進行上線前的測試與驗證,可避免控制系統(tǒng)調(diào)試不當、參數(shù)設(shè)定錯誤等問題,杜絕造成長期不必要的能耗。嚴格的調(diào)試驗收流程對實現(xiàn)目標 PUE 值至關(guān)重要。


AI 輔助運維——AI 技術(shù)提供助力。機器學習算法可以實時預測熱負荷、調(diào)節(jié)氣流、全局優(yōu)化硬件資源配置,在性能、能效與能耗間實現(xiàn)平衡,持續(xù)挖掘可規(guī)?;涞氐脑隽渴找?。


行業(yè)協(xié)同至關(guān)重要


電力接入周期漫長、電網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施老舊以及容量不足的問題,使得單純依賴電網(wǎng)擴容成為一種高風險策略。如果能效難以大幅提升,數(shù)據(jù)中心的發(fā)展將持續(xù)受到電力供應(yīng)的限制。在人工智能時代,這對運營方以及企業(yè)的競爭力與經(jīng)濟增長會產(chǎn)生重要影響。


企業(yè)難以能獨自彌合能效差距,其涉及算力、基礎(chǔ)設(shè)施、電力電子、冷卻技術(shù)以及電網(wǎng)接入等多個領(lǐng)域。


分享最佳實踐方案、制定開放標準,能夠在整個生態(tài)中加速創(chuàng)新、推動能效提升技術(shù)落地。這正是開放計算項目(OCP)等行業(yè)聯(lián)盟存在的重要意義。


在該框架下中,許多超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心運營方正攜手合作,在人工智能的超高負載場景下重新定義數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施。從高壓直流配電,到解耦式輔助電源機柜,再到先進液冷技術(shù)的集成,他們正推動數(shù)據(jù)中心運行模式實現(xiàn)戰(zhàn)略性轉(zhuǎn)變。規(guī)?;\用此類創(chuàng)新將節(jié)省數(shù)百萬美元的能源成本。


分享最佳實踐并制定開放標準,能夠加速創(chuàng)新,并推動整個生態(tài)系統(tǒng)對能效技術(shù)的采納與應(yīng)用:


未來方向清晰明確:在電網(wǎng)約束日益嚴峻的當下,能效提升成為必然。這是新一輪人工智能創(chuàng)新活力與盈利能力的關(guān)鍵。實現(xiàn)發(fā)展目標固然需要容量保障,也同樣需要精細化管理與持續(xù)優(yōu)化的嚴謹思路。為了實現(xiàn)長期性能與利潤,運營方需做到:


從源頭進行能效設(shè)計: 每一度電都至關(guān)重要,能效損耗會快速累積放大。


投資先進電力與冷卻方案: 部署先進液冷技術(shù)、高效電力轉(zhuǎn)換系統(tǒng)及人工智能驅(qū)動的控制系統(tǒng),優(yōu)化能源使用。


嚴格開展調(diào)試驗收:確保基礎(chǔ)設(shè)施設(shè)計與實際運行匹配,避免不必要的成本與能效損耗。


推動全行業(yè)協(xié)同合作:通過開放計算項目等平臺,支持開放標準與聯(lián)合創(chuàng)新,實現(xiàn)共贏發(fā)展。


對數(shù)據(jù)中心而言,電力能效是可持續(xù)增長的基石。能否充分發(fā)揮 AI 基礎(chǔ)設(shè)施的全部價值,關(guān)鍵就在能效。彌合能效差距不只是優(yōu)秀工程技術(shù)的考量,更是明智的商業(yè)決策。


審核編輯(
黃莉
)

提交

查看更多評論
其他資訊

查看更多

智造煥新,向?qū)嵍?,?shù)字化巡演廣州站圓滿落幕

智能終端競爭延伸到應(yīng)用交付,六聯(lián)智能首期FDE訓練營結(jié)營

直流賽道加速競逐 正泰發(fā)布全矩陣直流產(chǎn)品

不止于連接:西門子Xcelerator與工業(yè)數(shù)字化的“價值閉環(huán)”時代

西門子不造機器人,為什么機器人進廠的故事里總有它?